Seit Jahrzehnten kämpfen Naturschutzorganisationen, Gemeinden, Kantone und Bund in mühsamer Arbeit und mit Einsatz von Steuergeldern gegen exotische invasive Pflanzen, welche die einheimische Artenvielfalt bedrängen. Gleichzeitig werden diese exotischen Pflanzen aber in Gartencentern angeboten und von Gärtnereien in grossem Stil gepflanzt.
Neophyten sind vom Menschen eingeführte oder eingeschleppte Pflanzenarten, die ursprünglich in Mitteleuropa nicht heimisch waren. Die meisten Neophyten sind für die Artenvielfalt kein Problem. Einige Arten aber – die sogenannten invasiven Neophyten – vermehren sich sehr stark und überwuchern in rasantem Tempo auch Flächen, die unter Naturschutz stehen, wie Birdlife Schweiz berichtet. Dadurch bedrängen sie die teils seltenen und bedrohten einheimischen Arten, und die Artenvielfalt und Biodiversität geht zurück. Vögel verbreiten z.B. die Beeren der Kirschlorbeerpflanzen aus den Gärten in die Wälder, wo sich die Pflanze dann auf Kosten der einheimischen Arten rasant ausbreiten kann.
Mühsame Bekämpfungsarbeit
Seit Jahrzehnten kämpfen nicht nur die Sektionen von BirdLife Schweiz, sondern auch viele weitere Akteure mit unzähligen Feldeinsätzen unter mühsamer Handarbeit gegen invasive Neophyten. Damit soll verhindert werden, dass Goldruten, drüsiges Springkraut und Co. alles überwuchern und den Wert dieser Gebiete für die Artenvielfalt massiv reduzieren. Manche invasive Arten sind auch für die menschliche Gesundheit problematisch. Bund, Kantone und Gemeinden setzen viele Steuergelder für diesen Kampf ein.
Arten der schwarzen Liste stehen in den Gartencentern zum Verkauf
Es gibt für die Schweiz eine «Schwarze Liste» mit denjenigen invasiven Neophyten der Schweiz, die in den Bereichen Biodiversität, Gesundheit oder Ökonomie Schäden verursachen. Die Ausbreitung dieser Arten muss verhindert werden. Auf dieser Liste stehen Arten wie Buddleja, Kirschlorbeer oder Robinie – alles Arten, die in Gartencentern immer noch zum Verkauf stehen und von Gärtnereien verwendet werden. BirdLife Schweiz fordert vom Bund, dass weitere problematische Neophyten auf die Liste der verbotenen invasiven gebietsfremden Organismen gesetzt werden. Ausserdem appelliert die Naturschutzorganisation an alle Verkaufsstellen, die Pflanzenarten der Schwarzen Liste aus dem Sortiment zu nehmen. Auch kann sich jedermann vor einem Pflanzenkauf informieren, welche Arten problematisch sind und darauf verzichten.
Vier Beispiele zu bekannten invasiven Neophyten, die man auch im einen oder anderen Garten finden kann, finden Sie im unteren Abschnitt:
Das Einjährige Berufkraut
Ursprünglich ist das Einjährige Berufkraut (Erigeron annuus), in Nordamerika beheimatet. Bei uns hat sich die Pflanze von Schuttplätzen und Ruderalfluren aus immer weiter ausgebreitet und bedrängt nun die einheimische Flora. Die Pflanze sollte ausgerissen werden, bevor die Samen reif sind. Mähen hilft bei der Bekämpfung nicht, da sie dann schnell wieder austreiben.
Das Drüsige Springkraut
Das Drüsige Springkraut (Impatiens glandulifera) stammt ursprünglich aus dem Gebiet des Himalaja, wurde aber in der Schweiz als Zierpflanze angepflanzt und verwilderte. Im Unterschied zu dem einheimischen Wald-Springkraut ist die Blütenfarbe des Drüsigen Springkrauts rosa, die Pflanze wird bis über zwei Meter gross und hat kleine Drüsen an den Sprossen. Das einheimische Wald-Springkraut hingegen ist gelb und kleiner. Das Drüsige Springkraut vertreibt einheimische Pflanzen, vor allem entlang von Gewässern und in feuchten Wäldern. Die Bekämpfung ist verhältnismässig leicht: Die einjährigen Pflanzen versamen jedes Jahr neu – mehrfaches Mähen oder Ausreissen unterbricht diesen Fortpflanzungszyklus.
Die Goldruten
Es ist anzunehmen, dass unter den invasiven Neophyten die Goldruten wohl am weitesten verbreitet sind. Zwei Arten kommen bei uns häufig vor, die Kanadische Goldrute (Solidago canadensis) und die Spätblühende Goldrute (Solidago gigantea). Die Ausbreitung der Pflanze erfolgt sowohl oberirdisch, durch flugfähige Samen, als auch unterirdisch über die Rhizome. Schon kleine Wurzelstücke reichen aus, um neue Pflanzen wachsen zu lassen. Die effektivste Bekämpfungsmethode ist das Ausreissen, grössere Bestände können auch zweimal im Jahr gemäht werden.
Das Schmalblättrige Greiskraut
Dieser invasive Neophyt hat seine Wurzeln in Südafrika und ist wahrscheinlich als blinder Passagier bei Wollimporten in die Schweiz gebracht worden. Das Schmalblättrige Greiskraut (Senecio inaequidens) wächst vorzugsweise entlang von Strassen und Eisenbahnlinien. Die Pflanze kann für Mensch und Tier gefährlich werden, da sie giftig ist. Vor allem die Ausbreitung auf Getreidefeldern und Weideflächen ist deshalb problematisch. Am Besten ist es die Pflanze vor der Samenbildung auszureissen, was jährlich mindestens fünf Durchgänge erfordert.
Weitere Informationen zu den Neophyten im Allgemeinen finden Sie hier.
Dieser Beitrag, wie einige andere zum selben Thema, bezeugt leider ein mangelhaftes und ideologisiertes Verständnis grundlegender vegetationsökologischer Prozesse. Und mit Naturschutz hat das schon gar nichts zu tun, viel eher mit einer botanischen Form des Fremdenhasses. Man fragt sich, wo die Triebkräfte dafür herkommen …
Für das ansonsten mit wertvollen Infos glänzende Portal eine mehr als ärgerliche Peinlichkeit!
Invasive Neophyten haben sich in der Schweiz nicht suksezive eingebürgert, auch ist deren Begleitflora und -fauna nicht mit eingewandert. Sie sind also isoliert und artfremd und verhalten sich invasiv, so dass sie die einheimische Flora und Fauna verdrängen. Ihr Einfluss könnte man durchaus mit der menschlichen Infrastruktur oder Landwirtschaft vergleichen, sie zerstören viele Lebensräume und unterbrechen je nach Grösse und Art deren Vernetzung, sie sind der einheimischen Tierwelt nutzlos oder sogar giftig, und vor allem haben sie dadurch keine natürlichen Feinde, welche den Bestand regeln könnten.
Das ökologische Gleichgewicht wird durch eine vielzahl verschiedener Organismen hergestellt und nicht durch ein paar wenige invasive Arten; durch diese wir es gestört.
Unwissenschaftlich und ideologisch ist es nun, diese Zusammenhänge als Ideologie und Fremdenhass zu nennen und deren Ursachen und Auswirkungen zu ignorieren.
Zu diesem Artikel kann man nur gratulieren. Die Kriegführung gegen manche «invasive Neophyten» (wie z.B. die Goldrute) lässt sich aus ökologischer Sicht zumeist nicht rechtfertigen und ist eher einer puritanischen Gesinnung zuzuschreiben. Die Millionen, die in der Schweiz nutzlos zur Bekämpfung solcher Arten aufgewendet werden, könnten für weit nützlichere Massnahmen des Naturschutzes eingesetzt werden.
Falls Sie aus dem Gartenbau kommen, verstehe ich Ihre Ansicht völlig. Falls nicht, dann nicht.
Was ist das für ein einseitiger Bericht. Viele der so verhassten Neophyten stellen für Insekten und Bienen eine Hilfreiche stütze dar um Nektar sammeln zu können. Es gab sogar eine Zeit wo Äpfel und Mispeln nicht heimisch waren.
Aber das ist ja schon lange her.
Wieso ein Berufkraut so verhasst ist, ist mir nicht erklärbar.
Es stellt den Bienen und Insekten ende August Anfangs September die Möglichkeit dar Nektar zu sammeln in einer Jahreszeit wo unsere Flora sehr dürftig blühen mag.
Der Hass gegen viele eingewanderte Pflanzen ist ungerechtfertigt. Bei anderen wiederum ist es gut wenn diese sich nicht ausbreiten. Aber eben einen professionellen Unterschied zu machen scheint für viele nicht möglich zu sein.
Leider breitet sich das invasive Berufskraut unverhältnismässig aus. Es verdrängt immer mehr einheimische Flora, welche noch viel besser auf unsere einheimischen Insekten, die bekanntermassen auch bedroht sind, als „Futterpflanze“ dient.
Berufkraut, Springkraut oä bieten zwar Nektar für Honigbienen, Erdhummel oä (also Generalisten) an, aber nicht für spezialisierte Bienen oder andere Insekten, die sich nur von bestimmten, einheimische Blütenpflanzen ernähren können. Und solche einheimischen Blütenpflanzen werden durch invasive Neophyten verdrängt.