An insgesamt drei Standorten, konkret in Basel-Kleinhüningen und -St.Johann sowie in Muttenz, wurde Raps der herbizidresistenten Monsanto-Sorte GT73 gefunden, teilte die Umweltorganisation Greenpeace gestern mit. Das Öko-Büro Biome habe in ihrem Auftrag 136 Pflanzen in der Nordwestschweiz getestet; 29 davon seien genmanipuliert gewesen. Greenpeace vermutet, dass Rapssamen beim Entladen von Schiffen oder aus Bahnwagen gefallen und dann gekeimt sind. Aktivisten sind nun damit beschäftigt, die betreffenden Pflanzen einzusammeln und den zuständigen kantonalen Behörden zu übergeben.

Dabei ist es weder in der Schweiz noch in der EU erlaubt, Gentech-Raps in die Natur freizusetzen. Einmal verwildert, ist diese Ölpflanze kaum mehr aus der Umwelt zu entfernen, da sie sich schnell ausbreitet und Samen noch nach Jahren keimen; Langzeit-Gesundheitsstudien fehlen und resistente Unkräuter drohen. Der für chemieintensive Landwirtschaft modifizierte Gentech-Raps wird in den USA und Kanada angebaut, wo inzwischen kaum mehr Gentech-freier Raps zu finden ist, weder als Saatgut noch auf Feldern. Auch beim Export nach Europa kommt so kontaminierte Ware mit.

Die Greenpeace-Aktion vom Mittwoch ist vor dem Hintergrund zu sehen, dass das derzeitige Gentech-Moratorium für landwirtschaftlichen Anbau Ende 2013 ausläuft. Im Bundesparlament wird über die Verlängerung diskutiert.

Weitere Informationen

Bild: Daniel Schwen (Wikimedia Commons)

Nachdem das brasilianische Parlament Ende April auf Druck der Holzindustrie weitreichende Änderungen des Waldgesetzes beschlossen hatte, kann nur noch die Präsidentin eine dramatische Abholzung des Amazonas-Regenwaldes verhindern. Die Umweltaktivisten appellieren daher an Dilma, gegen das zerstörerische Waldgesetz ein vollständiges Veto einzulegen und stattdessen einen Entwaldungsstopp zu erwirken. Dilma hat dafür allerdings nur noch bis zum 25. Mai 2012 Zeit; danach ist das Gesetz rechtskräftig und 22 Millionen Hektaren Regenwald werden zum Kahlschlag freigegeben – eine Fläche, die nahezu der Grösse Grossbritanniens entspricht.

Alle Augen sind daher einen Monat vor dem globalen Umweltgipfel in Rio auf Präsidentin Dilma gerichtet. Wie glaubwürdig ist das Gastgeberland in Sachen Umweltschutz?

WWF, Greepeace und Avaaz haben eine Online-Petition gestartet – mit jeder Unterschrift  steigt der Druck auf Dilma!

Greenpeace Schweiz

© Greenpeace/ Heike Grasser

Greenpeace hat Textilien diverser Modemarken aus elf Verkaufsländern auf giftige Chemikalien, welche beim Waschen austreten untersucht. Bei der Hälfte der untersuchten Stoffproben wurden mehr als 80 Prozent eines chemischen Stoffs in den Textilien, mit der ersten Wäsche ausgewaschen. Die Chemikalien gelangen mit dem Waschwasser in die Kanalisation und so in die Kläranlagen. Da die Kläranlagen die Chemikalien nicht effektiv filtern können, gelangen die Schadstoffe mit dem Abwasser in die Umwelt, so Greenpeace.

„Modemarken machen ihre Kunden zu unfreiwilligen Komplizen bei der weltweiten Wasserverschmutzung“, so Matthias Gunsch von der Chemiekampagne bei Greenpeace Schweiz. Er fordert die Branche auf, „ihre Produktion … zu entgiften“. Eine zusätzliche Massnahme wäre gemäss Greenpeace die Aufrüstung der Kläranlagen mit Aktifkohlefiltern.

Einen Ausstieg aus der Produktion mit gefährlichen Chemikalien bis zum Jahr 2020 haben bisher Nike, Adidas, Puma, Li Ning, H&M und C&A zugesagt, so Greenpeace. Mit der Kampagne «Detox» engagiert sich Greenpeace für eine Textilproduktion ohne gefährliche Chemikalien.

Weitere Informationen

www.greenpeace.ch

Bild: US Nessie (Wikimedia Commons)

Vergangene Woche hat das Bundesverwaltungsgericht beschlossen, dem Kernkraftwerk Mühlebwerg keine definitive Betriebsbewilligung mehr zu erteilen. Die Betreiberin von Mühleberg, die BKW, hat angekündigt, beim Bundesgericht Beschwerde gegen den Entscheid einzulegen.

Mit Blick auf den Weiterbetrieb hat die BKW 2011 mit der Erarbeitung eines übergeordneten Nachrüst- und Instandhaltungskonzepts begonnen. Aufgrund des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts wird dieses Konzept nun parallel zur Beschwerde an das Bundesgericht auch vorsorglich beim Eidgenössischen Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) eingereicht. Ende März 2012 stehe zudem der Nachweis zur Bewältigung einer Kombination eines 10‘000-jährlichen Erdbebens und das durch das Erdbeben ausgelöste Versagen der Stauanlagen im Einflussbereich des Kernkraftwerks an, so die BKW in ihrer Medienmitteilung.

Greenpeace reagiert entrüstet auf die Mitteilung der BKW. Atom Campaigner Florian Kasser meint dazu: „Was die BKW … unter dem Begriff Instandhaltungskonzept präsentiert, ist … ein Schlag ins Gesicht der Bevölkerung, die sich um die Sicherheit des AKW Mühleberg Sorgen macht. … Jeder zusätzliche Rappen, der in das AKW Mühleberg statt in die Energiewende in Bern investiert wird, ist verlorenes Geld!“

www.bkw.ch
www.greenpeace.org/switzerland

Bild: Roland Zumbühl (Picswiss), Arlesheim (Wikimedia Commons)

Codecheck ist eine App fürs Smartphone und somit immer mit dabei. Und so funktioniert’s: Im Laden mit der Handykamera den Strichcode des gewünschten Produkts einscannen et voilà! Auf dem Display erscheinen viele Informationen die den kritischen Konsumenten interessieren: Ist die Fischart bedroht? Wurde sie nachhaltig gefischt? Ist der Kauf aus ökologischer Sicht empfehlenswert?

Die Applikation wurde von Roman Bleichenbacher, einem Absolventen der Basler Hochschule für Gestaltung und Kunst, im Rahmen seiner Diplomarbeit entwickelt. Bei der Beurteilung der Umweltverträglichkeit stützt sich Codecheck auf Greenpeace. Die Informationen werden von Nutzerinnen und Nutzern eingespeist und gegenseitig überprüft – wie bei Wikipedia.

Weitere Informationen

www.codecheck.info
www.bafu.admin.ch
www.greenpeace.ch

Bild: Frank C. Müller (Wikimedia Commons)

Die Atomaufsichtsbehörde Ensi bewertet das Ereignis als ein „Ereignis ohne oder mit geringer sicherheitstechnischer Bedeutung“ (Stufe Null auf der Ereignisskala INES). Sie wird den Vorfall im Rahmen der ordentlichen Vorkommnisbearbeitung im Detail analysieren.

Greenpeace Schweiz nimmt „zur Kenntnis, dass die Notfallmassnahme erfolgreich war und das AKW in einen sicheren Zustand gebracht werden konnte“. Sie weist in ihrer Medienmitteilung darauf hin, „dass ein AKW von Menschen betrieben wird, und dass Menschen – auch in einem AKW – Fehler machen“.

Am 11. März 2012, dem ersten Jahrestag von Fukushima, findet der Menschenstrom gegen Atom statt. Der Menschenstrom führt von Gümmenen nach Mühleberg als Zeichen für eine erneuerbare Zukunft.

Weitere Informationen

www.ensi.ch
www.greenpeace.ch
www.menschenstrom.ch

Bild: Roland Zumbühl (Picswiss), Arlesheim (Wikimedia Commons)

Für ihre Spekulationen mit Nahrungsmitteln verlieh die Fachjury der britischen Grossbank Barclays den Public Eye Global Award. Die Nahrungsmittelspekulantin treibt die Nahrungsmittelpreise auf Kosten der Ärmsten in die Höhe. Allein im zweiten Halbjahr 2010 wurden weltweit 44 Millionen Menschen durch steigende Nahrungsmittelpreise in extreme Armut gedrängt.

Der Publikumspreis ging an Vale, knapp gefolgt von Tepco und Samsung. An der Online-Abstimmung beteiligten sich 88 766 Menschen, mehr als je zuvor. Der brasilianische Minenkonzern Vale ist weltweit der der grösste Eisenerzhersteller. Bezüglich Menschenrechtsverstössen und Naturausbeutung ist der 60-jährige Konzern kein unbeschriebenes Blatt. Momentan beteiligt sich Vale am Bau des Belo-Monte-Staudamms im Amazonas. Dieser hat voraussichtlich 40 000 Zwangsumsiedlungen zur Folge. Die Betroffenen erhalten weder Mitsprache noch Entschädigung. Eine Fläche so gross wie der Bodensee soll unter Wasser gesetzt werden, mit verheerenden Auswirkungen für die indigene Bevölkerung sowie für Flora und Fauna.

Die Verleihung des Public Eye Awards findet nicht zufällig zur gleichen Zeit und am gleichen Ort wie das Weltwirtschaftsforum WEF statt. „Der Public Eye Award ist unsere Chance, den Unternehmensführer/innen … zu zeigen, dass die Menschheit und die Umwelt auch eine Stimme haben“, so Kumi Naidoo, Direktor von Greenpeace International und Mitglied der Jury. Die Trägerorganisationen und Nominierenden der Public Eye Awards verlangen von der Politik rechtlich verbindliche Regeln für mehr Unternehmensverantwortung. Sie haben sich mit anderen Organisationen und Verbänden zur Allianz „Recht ohne Grenzen“ zusammengeschlossen. Diese fordert Bundesrat und Parlament auf, Firmen mit Sitz in der Schweiz zur Achtung von Menschenrechten und Einhaltung vom Umweltstandards gesetzlich zu verpflichten.

US-Ökonom und Nobelpreisträger Professor Joseph E. Stiglitz, Stargast der Preisverleihung, richtete seinen Blick auf die Weltwirtschaftskrise: „Um unseren Planeten und unsere Gesellschaft zu schützen, sind zwei Sachen grundlegend. Zum Einen brauchen wir staatliche Regulierungen, um Missbrauch zu verhindern. Es braucht aber noch mehr; Einzelpersonen und Unternehmen müssen ihre Vorstellung von Eigeninteresse ausweiten. Die privilegiertesten Menschen und Gesellschaften dieser Erde werden nicht für immer von den Konsequenzen verschont bleiben. Es ist also im Interesse aller, – sogar der reichsten 1 % – dass es unserem Planeten gut geht, und dass der Graben zwischen den Reichen und den Armen sich nicht noch mehr vertieft.“

Weitere Informationen

Bild: Public Eye Awards 2012

Der Ursprung des Konflikts zwischen der Geschäftsleitung und einem Teil der Basis, der sich nun zuspitzt, liegt laut der WOZ in der Umstrukturierung der Umweltorganisation vor rund drei Jahren. Der Konflikt zwischen Geschäftsleitung und einem Teil der Basis gäre denn auch schon länger, schreibt die Zeitung. Die Forderungen und Kritikpunkte seien jedenfalls nicht neu. “Seit dem letzten Frühjahr haben die KritikerInnen zweimal das Gespräch mit der Geschäftsleitung gesucht – offenbar ohne Erfolg.”

Die Greenpeace-Geschäftsleitung will  nächstens intern besprechen, inwiefern die Strukturen angepasst werden sollen.  Und sie schreibt in einer Stellungnahme: “Der Umweltschutz ist grossem Wandel unterworfen. Auch Greenpeace verändert sich ständig. Das kann zu Auseinandersetzungen, Debatten und Konflikten führen. Die Welt unserer Freiwillligen und Aktivisten ist davon nicht unberührt geblieben. Aber es findet ein konstruktiver Dialog statt – der nicht über die Medien geführt werden sollte.”

Kern der Arbeit sei weiterhin die Schweiz. Greenpeace  Schweiz sei aber auch eine wichtige Geldgeberin für die Greenpeace-Büros in den Ländern des Südens. “Da stehen wir in der Verantwortung und darauf sind wir stolz.”

WOZ-Artikel

Stellungnahme von Greenpeace

Für Verbraucher, die welche die Produkte benutzen, besteht da durch aber keine Gesundheitsgefährdung. Nonylphenolhaltiges Abwasser belaste aber das Trinkwasser von Millionen Menschen in den Herstellungsländern wie China, wie Chemieexperten von Greenpeace bekannt gaben. In Europa ist der Einsatz der Chemikalie streng geregelt, denn noch gelangen auch bei uns die Nonylphenolethoxylate durch das Waschen der Kleider ins Wasser. Die Chemikalien sind aussedem schädlich für Wasserlebewesen.

Mit der Kampagne „Schmutzige Wäsche“ und verschiednen Aktionen schaffte es Greenpeace bis jetzt die Bekleidungshersteller Puma, Nike, Adidas und H&M für eine zukünftig giftfreie Herstellung zu verpflichten.

Bild: Greenpeace Schweiz

Weitere Informationen

Mit diesem rekordverdächtigen Detox-Massenstriptease, der ins Guiness Buch der Rekorde eingetragen werden soll, protestieren die Striptease-Teams zusammen mit Greenpeace weltweit tanzend gegen die Wasserverschmutzung durch Sportmarkenartikel-Hersteller wie Nike, Adidas & Co.

“Über 600 Menschen, mehr als zwei Dutzend davon in Basel, haben heute mit dem rekordverdächtigen Detox-Striptease bewiesen, dass nichts unmöglich ist. Jetzt ist es an Nike & Co. zu beweisen, dass sie Wort halten und fähig sind, die Wasserverschmutzung durch gefährliche Chemikalien bei der Herstellung ihrer Markenartikel zu stoppen”, insistiert Matthias Wüthrich, Leiter der Chemiekampagne von Greenpeace Schweiz.

Der Nike Store an der Steinenvorstadt in Basel wurde auserkoren, weil auch der von Nike gesponsorte Champion Roger Federer dort seine Kleiderkollektion verkauft. Der Basler Tennisweltstar wurde letzte Woche von Greenpeace kontaktiert, damit auch er seine Strahlkraft auf Nike wirken lassen wolle – immerhin ist er Nike sehr viel Sponsoring-Franken und möglicherweise eine weniger Umwelt verschmutzende Kleiderherstellung wert.

Die Aktion ist Teil einer globalen Greenpeace-Kampagne, die unter anderem von Nike und Adidas die Entfernung von giftigen Chemikalien aus der Produktionskette und Produkten fordert. Eine zwölf Monate dauernde Recherche entlang von Flüssen in China hat gezeigt, dass Zulieferer von Nike, Adidas und weiterer internationaler Sportmarkenhersteller giftige Chemikalien in Flüsse einleiten (naturschutz.ch berichtete). Die Resultate entsprechen wohl nur einem Bruchteil der Verschmutzung durch die Textilindustrie, unter denen die Menschen und die Umwelt weltweit zu leiden haben.

Weitere Informationen

Greenpeace Schweiz

Bild: Dragons flight (Wikimedia Commons)