Ein Vielfrass unter den Vögeln

Doch weshalb ist diese Art besonders betroffen? Die Antwort liegt in der Nahrungsmenge, die er vertilgt. Der kleine, federleichte Hausrotschwanz ist nämlich ein regelrechter Vielfrass: Er nimmt eine höhere Menge an Insekten und Spinnen pro Körpergewicht auf als grössere Vögel. Dadurch ist er die erste Vogelart in einem Rebberg, die gesundheitliche Probleme kriegen würde.

Agroscope-Forschende haben ihn deshalb zur so genannten „Fokus-Art” der Rebberge gekürt. So können die Experten für jedes Pflanzenschutzmittel im Rebbau auf das Risiko für den Hausrotschwanz fokussieren. Gilt dieses Risiko als akzeptabel, sind auch die andern insektenfressenden Vögel mit hoher Wahrscheinlichkeit auf der sicheren Seite. Auf diesem Weg sollen die Umwelt geschont und gleichzeitig die Schaderreger im Rebbau unter Kontrolle gebracht werden.

Ökotoxikologische Pflanzenschutzmittel-Prüfung

Moderne Pflanzenschutzmittel müssen folgenden Spagat schaffen: landwirtschaftliche Kulturen vor Schaderregern optimal schützen und zugleich diejenigen Lebewesen schonen, die nicht das Ziel der Pflanzenschutzmassnahmen sind. Um dies zu erreichen, führt die Agroscope-Forschungsgruppe Ökotoxikologie Risikoabschätzungen für solche Lebewesen durch, unter anderem auch für Vögel.

Die Risikobeurteilung verläuft analog zur EU und ist in mehrere Phasen gegliedert: In einer ersten Phase werden einfache Modelle benutzt, in denen im wahrsten Sinne des Wortes «mit dem Schlimmsten gerechnet wird» (worst case). Wenn dabei ein Risiko für Vögel nicht ausgeschlossen werden kann, muss man kompliziertere, aber genauere Modelle benutzen. Die Risikobeurteilung kann jetzt neu für genau diejenigen Vogelarten gemacht werden, die während des Pflanzenschutzmitteleinsatzes tatsächlich in der behandelten Kultur leben und kontaminierte Nahrung fressen könnten, wie etwa für den Hausrotschwanz. Die Fachleute nennen diese Vögel «Fokus-Arten». Jede landwirtschaftliche Kultur hat ihre eigenen Fokus-Arten. Zudem können dieselben Kulturen im Ausland andere Fokus-Arten beherbergen. Deshalb sind die Verhältnisse in der Schweiz gesondert zu erforschen.

Mitteilung von Agroscope

Für Verbraucher, die welche die Produkte benutzen, besteht da durch aber keine Gesundheitsgefährdung. Nonylphenolhaltiges Abwasser belaste aber das Trinkwasser von Millionen Menschen in den Herstellungsländern wie China, wie Chemieexperten von Greenpeace bekannt gaben. In Europa ist der Einsatz der Chemikalie streng geregelt, denn noch gelangen auch bei uns die Nonylphenolethoxylate durch das Waschen der Kleider ins Wasser. Die Chemikalien sind aussedem schädlich für Wasserlebewesen.

Mit der Kampagne „Schmutzige Wäsche“ und verschiednen Aktionen schaffte es Greenpeace bis jetzt die Bekleidungshersteller Puma, Nike, Adidas und H&M für eine zukünftig giftfreie Herstellung zu verpflichten.

Bild: Greenpeace Schweiz

Weitere Informationen

Greenpeace hat heute den Bericht «Schmutzige Wäsche» veröffentlicht. Eigene Analysen zeigen, wie Zulieferer von Nike, Adidas und Co. in China die Flüsse verschmutzen. Das hat laut der Umweltorganisation schlimme Folgen für die Umwelt und die Bevölkerung, die das belastete Wasser aus den Flüssen trinken und im Haushalt verwenden muss. Greenpeace fordert von den Sportartikel-Herstellern, dass die Wasserverschmutzung im Süden gestoppt wird.

Greenpeace hat bei zwei Textilfabriken in China Abwasserproben genommen und auf Giftstoffe untersucht. Die erste Anlage, die Youngor Textile Complex, befindet sich im Delta des Jangtse-Flusses. Die zweite, die Well Dyeing Limited, liegt an einem Nebenfluss des Pearl-Deltas. Die Monate dauernden Greenpeace-Recherchen der globalen Zuliefererkette ergaben, dass die beiden Textilfirmen internationale und nationale Sport- und Lifestyle-Marken beliefern. Das seien unter anderem auch die beiden Sportgiganten Nike und Adidas.

Greenpeace hat in den Abwasserproben laut einer Medienmitteilung “Azofarbstoffe, Schwermetalle und andere Schadstoffe mit gefährlichen Eigenschaften” nachgewiesen. Fatal für die Bevölkerung: Millionen Menschen beziehen ihr Trinkwasser aus den Flüssen, fischen und nutzen das Flusswasser für die Landwirtschaft. Viele dieser Chemikalien dürfen in der Schweiz und Europa nicht eingesetzt oder in Flüsse eingeleitet werden.

Die Bekleidungsindustrie ist eine der wasserintensivsten Branchen überhaupt. Für ein Kilogramm Stoff werden bis zu 100 Liter Wasser verschmutzt. Die Produktionsschritte wie Färben, Bleichen oder Bedrucken sind chemikalienintensiv. Selbst moderne Kläranlagen können sie nicht vollständig filtern. Die Verschmutzung von Fluss-, Grund- und Trinkwasser ist die Folge. «Die betroffenen Unternehmen und insbesondere die Sportmarken Nike, Adidas & Co. müssen die Verantwortung für die Verwendung und Freisetzung dieser Giftstoffe übernehmen. Die Kleider-Champions müssen ihre Zulieferer dazu verpflichten, die Wasserverschmutzung zu stoppen und künftig sauber zu produzieren», sagt Matthias Wüthrich, Leiter der Chemiekampagne bei Greenpeace Schweiz.

Die Umweltorganisation fordert die Sport- und Trendmarken auf, ihre Verantwortung wahrzunehmen und über die gesamte Zulieferer- und Wertschöpfungskette eine saubere Produktion durchzusetzen, die nicht auf der Verschmutzung von Flüssen in den Ländern des Südens basiert. Von den Regierungen verlangt Greenpeace gesetzliche Rahmenbedingungen, wie die verbindliche Null-Emission und Elimination von Schadstoffen innert Generationenfrist, sowie das Recht der Öffentlichkeit auf Informationen über den Schadstoffeinsatz.

Greenpeace-Kampagne Detox! Mach mit und drehe ein Video!

Nanotechnologie ist im Vormarsch. Nanopartikel werden in vielen Alltagsprodukten wie Nahrungsmittel und Kosmetika eingesetzt, da sie dank ihrer geringen Grösse besondere Eigenschaften aufweisen und Produkte revolutionieren können. Das Umwelt- und Gesundheitsrisiko dieser Technologie ist allerdings wissenschaftlich noch ungeklärt. Da bis anhin in der EU und in der Schweiz für Hersteller eine Deklarationspflicht für Nanoprodukte fehlt, sind sie für Konsumentinnen und Konsumenten nur schwer zu erkennen.

In der neu errichteten Datenbank des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (Bund) lassen sich Informationen zu über 200 Nanoprodukten aus verschiedenen Kategorien finden, wie beispielsweise Kosmetik, Bekleidung, Computer Hardware oder Baumaterialien.

Die Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz (Pusch) schreibt in einer Mitteilung, auch das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco) habe erste Schritte zur besseren Information eingeleitet: Bis Ende 2011 soll die definitive Fassung eines Sicherheitsdatenblatts zu synthetischen Nanomaterialien vorliegen. Ziel ist es, eine potenzielle Gesundheits- und Umweltgefährdung im Herstellungsprozess und beim Endprodukt aufzuzeigen. Dafür sollen auf den Nanoprodukten die spezifischen Eigenschaften der Nanopartikel, Gefahrenhinweise und Hinweise zur sicheren Handhabung des Produkts aufgeführt werden.

Weitere Informationen

Bild: Johann H. Addicks/wikimedia

Richard Ernst, Chemie-Nobelpreisträger 1991, betonte die besondere Verantwortung der Chemiker bei der Bewältigung der Zukunftsprobleme, namentlich des übermässigen Ressourcenverbrauchs. Er rief die Wissenschaftler dazu auf, Brücken zwischen den Wissensgebieten und zur Gesellschaft zu schlagen, damit die Probleme gemeinsam angegangen werden.

Einen Überblick über die schweizerischen Aktivitäten zum UNO-Jahr der Chemie gab Peter Kündig, Präsident der Schweizerischen Chemischen Gesellschaft. Hochschulen, Museen, Naturforschende Gesellschaften und Firmen bieten Veranstaltungen für breite Kreise der Bevölkerung an.

Weitere Informationen

Bild: Schweizerische Post (Sonderbriefmarke zum Internationalen Jahr der Chemie)

“Wir sind heute bei der Feldrebengrube dort, wo wir in Bonfol vor zehn Jahren standen. Ich hoffe, dass wir in Muttenz nicht denselben Weg mit Gerichtstermin etc. gehen müssen”, bemerkte Matthias Wüthrich, Leiter der Chemie-Kampagne von Greenpeace Schweiz anlässlich der Gründungsversammlung der Allianz Deponien Muttenz (ADM). Zur Gründung der ADM hatte das Forum besorgter TrinkwasserkonsumentInnen (FbTK) aufgerufen. Katharina Aellen, Präsidentin des FbTK hielt fest: “Da 80% des Trinkwassers der Hardwasser AG im Kanton Basel-Stadt getrunken werden, freut es mich speziell, dass so viele Basler Organisationen den Weg nach Muttenz eingeschlagen haben und bei der ADM mitmachen”.

Die ADM setzt sich im Interesse von Menschen und Umwelt für eine sichere, einmalige, definitive und gemäss dem neuesten Stand der Technik durchzuführende Sanierung der Chemiemülldeponien im Umfeld des Trinkwasserschutzgebiets Muttenzer Hard ein. Die ADM möchte die Überwachung und Sanierung der Muttenzer Chemiemülldeponien politisch und technisch eng begleiten, wobei im Moment die Aufräumarbeiten bei der Feldrebengrube im Vordergrund stehen. Die Allianz setzt sich für eine mehrstufige Aufbereitung des Trinkwassers der Hardwasser AG ein, wie sie dem heutigen Stand der Technik entspricht und wie sie von der Gemeinde Muttenz geplant wird.

Als Vorbild für die Arbeit der ADM kann das Collectif Bonfol (CB) bezeichnet werden. Seit dem Jahr 2000 begleitet dieser Zusammenschluss von Umweltorganisationen, Gewerkschaften und anderen Organisationen die Planung und Umsetzung der vollständigen Sanierung der Chemiemülldeponie Bonfol, wo die Basler chemische Industrie 114’000 Tonnen Chemiemüll ausheben muss. U.a. mit Gutachten zu den Sanierungsprojekten machte das CB seine Vorstellungen einer technisch einwandfreien Sanierung bekannt. Dies führte u.a. mit einem Gang vor Gericht zu substantiellen Verbesserungen des Sanierungsprojekts, insbesondere was Abluftreinigung, Beprobung, Arbeitssicherheits- und Arbeitshygiene anbelangt. Seit in Bonfol die Arbeiten begonnen haben, begleitet das CB die Sanierung. Wie wichtig diese Begleitung während den Arbeiten ist, zeigen die Interventionen des CB in der Folge der schweren Explosion, die sich im Juli 2010 in Bonfol ereignet hat.

ADM ist zuversichtlich, mit dieser neuen, breit abgestützten Allianz die Basis dafür zu legen, dass das leidige Chemiemülldeponie-Problem beseitigt werden kann und das Trinkwasser definitiv geschützt ist.

Weitere Informationen

Beobachter Natur hat Jürg Tschopp zu diesem Thema interviewt. An Mäusen konnte gezeigt werden, dass Titandioxid- wie auch Asbestpartikel durch die gleichen Gefahrendetektoren, sogenannte Inflammasome, im Körper erkannt werden. Der Professor erklärt: „Damit kann auch auf gleiche Art und Weise eine Entzündung ausgelöst werden. Es ist deshalb nicht auszuschliessen, dass Nanopartikel auch beim Menschen chronische Entzündungen hervorrufen können, die – wie beim Asbest – möglicherweise erst nach Jahren oder Jahrzehnten zu gesundheitlichen Problemen führen.“

Sichere Voraussagen seien sehr schwierig, die möglichen Gefahren sind allerdings bekannt und  es wird weltweit entsprechend geforscht. Bis eindeutige Resultate vorliegen, werden allerdings die Menschen weiterhin als Versuchstiere benutzt. Nanopartikel werden erst seit etwa zehn Jahren im grossen Massstab eingesetzt, und wie das Beispiel Asbest gezeigt hat, reicht diese Zeitspanne nicht zwingend, um verheerende Folgen ausschliessen zu können, schreibt der Beobachter Natur im Artikel.

Ob in einem Produkt Titandioxid enthalten ist, erkennt man gemäss Tschopp teilweise im Kleingedruckten, aber auch hinter den Codes CI 77891 und E 171 versteckte sich die Substanz. Tschopp empfiehlt den Konsumenten möglichst auf Produkte mit Nanopartikeln zu verzichten, in Zahnpasta zum Beispiel sei nur Titandioxid enthalten, damit die Creme möglichst weiss aussieht.

Interview im Beobachter Natur

Pelzprodukte wie Pelzkrägen oder Pelzschals verschiedenster Anbieter wurden in einem Fachlabor auf giftige Rückstände getestet. Die Ergebnisse sind alarmierend: Ein Großteil der Pelze von Nerz, Marderhund und Fuchs ist erheblich mit gefährlichen Chemikalien wie Formaldehyd, NPEO, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) oder Chlorparaffinen belastet. Gesetzliche Grenzwerte und geltende Industriestandards werden häufig überschritten. Auch Kinderbekleidung erwies sich als giftig.

Weitere Informationen

MTR ist Umweltzerstörung pur. Zur Erreichung einer dünnen kohleführenden Gesteinsschicht werden ganze Bergspitzen weggesprengt und der entstehende Abraum in angrenzende Täler gekippt. Seit 1992 wurden so bereits 3200 Kilometer Bäche und Flüsse zugedeckt oder vergiftet. Nach Reinigung der Kohle bleibt ein giftiger Mix aus Schlamm, Kohlestaub und Stoffen wie Arsen und Quecksilber zurück, der zumeist in offenen Teichen gelagert wird. Das renommierte Fachmagazin „Science“ kam zum Schluss, dass diese Praktik deshalb umgehend aufgegeben werden muss.

Die UBS will dennoch nicht aus der MTR-Finanzierung aussteigen, sondern lediglich ihren „Due Diligence- und Bewilligungs-Prozess“ erweitern. Neu ist zudem die Einschätzung des „Senior Managements“ für die Bewilligung eines Geschäfts nötig. „Die UBS versteckt sich hinter Nachhaltigkeitsfloskeln, während die Credit Suisse Klartext spricht“, kommentiert Andreas Missbach, Bankenexperte der Erklärung von Bern. Die kürzlich in einer Zusammenfassung publizierte CS-Bergbau-Richtlinie schliesst Firmen, die „Mountaintop Removal“ praktizieren, explizit von jeglicher Finanzierung aus. Die UBS hingegen unterzeichnete einen Tag vor Veröffentlichung ihrer neuen Richtlinie einen Vertrag mit Massey Energy, dem grössten Produzenten von MTR-Kohle, über eine Kreditlinie von 200 Millionen Dollar.

Weitere Informationen

Bild: Paul Corbit Brown